转载的一篇关于tft业务流模板的文章

imwoohan

Traffic Flow Template（TFT）  

--来自23.060 9.5.0

(1)总体介绍
TFT包含了一个或多个下行分类器和零个或多个上行分类器（这个说明下行分类器是必须的，上行是可选的，只有上行IP Flow的PDP的话，不要显式提供，但下行分类器应该有，即和任何报文都不匹配）。每一个分类器
有一个唯一的分类器ID标识（在TFT内唯一，4bit标识）。上行和下行分类器的数量有24.008指定（0到16个，在TFT的操作类型为“no TFT operation”时，可以为0）。每个包分类器还有一个使用优先级索引（evaluation precedence index），
该优先级应该在一个PDN连接（有相同的APN的PDP地址）的上行（或下行）方向唯一。这时因为MS/PCEF在识别PDN连接后，就使用TFT的分类器进行PDP的识别（绑定），这时就需要根据分类器的优先级进行评估了。这个优先级索引的范围是
0到255，0优先级最高，首先被使用。这也说明一个PDN连接最多只能有256个分类器（实际上用不完）。MS管理分类器标识和使用优先级，并且创建包分类器的内容。对于没有下行IP流的业务，MS应该提供上行IP流的包分类器使得
PCEF可以执行相关的策略。--这一段R8后增加的，不理解




在MS发起的二次PDP激活/更新过程中，MS可以关联一个TFT到该PDP上下文。在网络侧发起的二次PDP激活/更新（MS/NW模式）过程中，网络可以关联一个TFT到该PDP上下文。MS_Only模式，MS可以通过MS发起的PDP更新过程修改任何TFT。
在MS/NW模式，GGSN和MS都可以通过MS/GGSN发起的PDP更新过程修改TFT，但有一定的限制，见下关联到PDP的TFT总是在PDP去激活时被删除。对与有相同的APN和PDP地址的这些PDP上下文中应该最多有一个（也可以没有）PDP上下文没有关联TFT。(为什么可以有没有关联的TFT呢？难道是主PDP都没被关联上吗？)
MS可以使用TFT将应用和激活的PDP进行关联，所以，在网络侧发起的二次激活时，GGSN应该提供和PDP相关的业务流描述信息（源/目的IP，端口和协议信息等）PDN连接，PDP上下文和TFT的关系:一个PDN连接一个有多个PDP上下文,一个PDP上下文
有一个TFT或没有TFT。通过PDP激活和更新过程对TFT进行操作。

(2)TFT操作规则
MS和GGSN应该使用TFT和分类器ID对TFT和分类器进行操作。但MS或GGSN创建一个新的TFT或修改一个已存在的TFT时，至少包括一个有效的分类器。否则创建或修改流程失败，并返回适当的原因值。在修改TFT时，一个或多个分类器可以被修改，删除
或创建。为了修改一个已存在的分类器，分类器相关的属性应该有MS或GGSN提供。MS可以通过MS发起的PDP更新过程修改分类器的使用优先级； GGSN可以通过GGSN发起的PDP更新过程修改分类器的使用优先级。
关联到PDP的TFT在PDP去激活时被删除。一个TFT也能够由MS发起的PDP更新过程进行删除。（GGSN为什么不可以删除TFT），任何时候，一个PDN连接中，只能存在一个没有TFT的PDP。如果删除TFT违反了这个规则，GGSN应该拒绝。MS和GGSN可以对TFT进行如下的操作

0 0 1 Create new TFT //创建TFT
0 1 0 Delete existing TFT //删除TFT
0 1 1 Add packet filters to existing TFT   //添加一个分类器到现有的TFT
1 0 0 Replace packet filters in existing TFT //替换一个分类器到现有的TFT
1 0 1 Delete packet filters from existing TFT  //从现有的TFT当中删除一个分类器
1 1 0 No TFT operation //该操作不改变TFT，如修改TFT中的参数列表

(3)MS/NW模式下，对TFT操作的约束
PDP激活/更新过程中协商的BCM适用于该PDN连接的所有PDP上下文。不同的BCM，对二次PDP激活/更新和TFT操作存在如下约束当MS的BCM为MS_Only时，比较简单，MS专属控制PDP的激活和TFT的操作。
1）   GGSN不能发起PDP激活
2）   GGSN不能修改和删除TFT，但可以更新QoS。因为TFT内包含的信息都是MS设置的，其他实体无权修改和删除。

当MS的BCM为MS/NW时，比较复杂，必须增加更多约束避免操作上的冲突。
1）   GGSN和MS都可以请求创建PDP上下文
2）   MS请求修改二次PDP的QoS时，TFT中至少包含一个分类器，用于向网络侧指出那个分类器和该QoS修改关联。MS请求的是整个PDP的QoS总量，本次修改的变化量需要GGSN或PCRF来推导得出。--否则网络侧无法进行授权
3）   MS不应该升级PDP的QoS参数除非MS发送了该PDP的TFT。--QoS的升级必须包含TFT，这句还不太理解？？
4）   如果PDP的TFT中包含MS和GGSN设置的分类器，则MS只能修改该PDP的QoS参数的bitrate。--其他参数，如CQI的修改对其他网络侧控制的IP Flow也产生影响，这是不应该的。
5）   MS不能发起没有设置TFT的二次PDP激活。--否则网络侧无法对该PDP进行TFT操作了，同时，也不允许MS删除二次PDP的TFT吧（即使这些TFT是有MS设置的）
6）   在去活“没有TFT的PDP”后，GGSN可以使用网络侧发起的二次PDP激活来重建没有TFT的PDP上下文。--允许网络侧建立没有TFT的PDP。这时MS不能对该PDP进行TFT操作了。
7）   MS不应该增加TFT到没有TFT的PDP上。--否则，相当于改变了该PDP承载的业务，影响网络侧的承载绑定策略。
8）   只有设置该分类器的实体（MS或GGSN）可以修改或删除该分类器。--否则，会相互改变对方设置的策略，造成混乱MS/NW模式下，虽然双方都可以进行操作，但NW被赋有更多的控制力，MS可以在其基础上添加自己的策略，但不能影响对方的承载绑定策略和QoS策略。
总之，MS建立的二次PDP应该允许网络进行TFT操作（不管网络是否会进行），网络建立的TFT可以不允许MS进

行操作（MS如果需要可以再建）。
即使增加这个约束，3GPP对GPRS接入时，MS/NW模式的定义还是问题多多，不好实现。

(4)        包分类器属性
每一个包分类器包含一个ID（TFT内唯一），一个使用优先级（PDN连接内唯一）和至少下列的一个属性。
-     远端地址和掩码
-     协议号 (IPv4)/下一个头(IPv6)
-     本端端口范围
-     远端端口范围
-     IPsec安全索引(SPI).
-     Type of Service (TOS) (IPv4) / Traffic class (IPv6) and Mask.
-     
远端“Remote”只PDN网络中的实体，Local指MS
这些属性中，有些可以共存，有些是互斥的。下表列出了一些有效的组合。
当PDP报文匹配了分类器的所有属性，则匹配过程终止，否则继续使用低优先级的分类器进行匹配。

http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5fd1d06e0100lmyf&url=http://s2.sinaimg.cn/orignal/5fd1d06eg91c85cc55aa1


文章转载自:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fd1d06e0100lmyf.html

imwoohan

第一次发帖，排版不好，烦请各位多多批评

爱卫生

imwoohan 发表于 2012-9-3 16:49
第一次发帖，排版不好，烦请各位多多批评

谢谢分享。TFT的主要作用是下行方向报文在GGSN侧能映射到MS的不同PDP上下文了。

Primary其实可以不带TFT，因为Primary里对应的应用可能太多了，所有低等级的业务都属于primary，也就是缺省的级别。Secondary的应用则都是高附加值的应用，需要一对一的申请Qos。

规范中也是这样规定的，参考TS24.008。Activate PDP Context Request消息中是不包含TFT的，Activate Secondary PDP Context Request消息才包含。

yanxin267

爱卫生 发表于 2012-9-3 21:39
谢谢分享。TFT的主要作用是下行方向报文在GGSN侧能映射到MS的不同PDP上下文了。 Primary其实可以不带TFT， ...

爱总！下行方向GGSN侧映射MS的不同PDP上下文，不是可以通过在GGSN-SGSN间用teid唯一确定，在SGSN-MS间用tlli-nsapi唯一确定。为什么还需要TFT这个东西？