51学通信技术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3952|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求助:QoS问题_R97/98到R99映射 [复制链接]

Rank: 8

义 超级之星 勤 论坛核心会员

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-21 03:45:47 |只看该作者 |倒序浏览
一键分享 一键分享
本帖最后由 yonka 于 2012-9-21 03:47 编辑

1、在23017中看到R97/98 QoS属性到R99的映射
也看过一些关于QoS的介绍。比如GPRS的QoS参数和UMTS的QoS参数。“http://publish.it168.com/2007/0703/20070703150701.shtml”。发现正好对应23017中的R97/98 QoS参数和R99的QoS参数(R99才开始是UMTS对吧?)
有一点比较疑惑,为何在SGSN中查看用户的签约数据时是两种QoS参数都有呢。

比如:
Quality of service                          :
    allocation/retention priority           : level2
    delay class                             : class1
    reliability class                       : Unack: GTP,LLC. Ack: RLC. Protected data
    peak throughput (octet/s)               : up to 256000
    precedence class                        : normal priority
    mean throughput (octet/h)               : best effort
    traffic class                           : interactive
    delivery order                          : yes
    delivery of erroneous SDU               : yes
    maximum SDU size (octets)               : 1500
    maximum bit rate for uplink (kbps)      : 2048
    maximum bit rate for downlink (kbps)    : 2048
    residual BER                            : 1E-5
    SDU error ratio                         : 1E-4
    transfer delay (ms)                     : 0
    traffic handling priority               : level1
    guaranteed bit rate for uplink (kbps)   : 0
    guaranteed bit rate for downlink (kbps) : 0

而且2G用户和3G用户的签约数据中QoS参数完全一致。
按照上面的理解,本来应该是2G用户只有R97/98的QoS参数,而3G用户只有R99的QoS参数部分才对啊。不太理解。
而且从现网抓包来看,2G用户的QoS请求和回复的协商QoS中也是有R99的QoS参数的。

比较困惑,默认R99和R97/98不是对应2G和3G的意思么?


2、见附件pcap数据包。
请求的QoS中peak throughput为4000 oct/s。协商下发的QoS中peak throughput为32000 oct/s。我记得用户请求的QoS参数如果不为0的话则表示上限啊,为何协商的参数值会大于请求值呢?


谢谢




附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册
欢迎多多交流

PS CORE & SS7 & SIGTRAN & IP

有相关的专业技术网站/Q群也多谢推荐

Rank: 9Rank: 9

懒

沙发
发表于 2012-9-21 15:48:48 |只看该作者

R97、98、99、R4、R5这样的3GPP版本是针对整个架构和当前的规范名称来说,而并不针对UE或GSM还是3G网络来说的。通常厂家都会宣称自己的产品是基于哪个规范来设计的。例如是R99还是R4的SGSN还是R8的SGSN。对应到一系列的规范,最重要的包括23060、29060等。包括电路域也是一样的。R4引入了软交换,实现了控制和用户面的分离,即将MSC拆分成MSC-S和MGW。另外,R5引入了SIP作为控制面的信令。

3GPP是作为一个后生出现的,是借鉴GSMA的GSM规范产生了R99规范。

Qos的协商之前有篇帖子已经更新,并不是协商时取最小值,规范里并没有明确这样说。只是按照业务类别来说,如果请求的是背景类,那网络侧就做一个尽力而为的转发就可以了。当然如果在没有拥塞的环境下,也可以得到一个更大的带宽。但前提条件是不能超出UE的签约Qos。

点评

yonka  还有个疑问是为何签约信息中同时有R97/98以及R99中定义的QoS参数呢。我看到23017中是把它们做了个映射诶。  发表于 2012-9-21 16:26:11
yonka  哦。只是3GPP不是为了研究3G而形成的么?R99之后仍然会对2G的QoS进行定义修改? 另外,我之前好像在爱总某个帖子中看到说用户请求的QoS参数不为0时表示上限啊?我记错了么?  发表于 2012-9-21 16:25:38
www.gprshome.com: GPRS及移动通信技术学习交流分享平台。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9

懒

板凳
发表于 2012-9-21 21:53:35 |只看该作者
爱卫生 发表于 2012-9-21 15:48
R97、98、99、R4、R5这样的3GPP版本是针对整个架构和当前的规范名称来说,而并不针对UE或GSM还是3G网络来说 ...

应该是为了和之前R97/98的MS匹配而设置的。MS在发送附着请求的MS Network Capability有一个标记位叫“Revision Level indicator”,如果取值为1则代表MS支持R99及之后的一些版本。否则,这个MS如果是R99之前的,那后续请求的Qos也是R99之前的,因此要有个映射。

3GPP是研究3G的,但针对核心网,它是面向整体架构来说。并不能说不支持3G的手机就不能在按照3GPP规范搭建的网络里边用。而且核心网的3GPP规范是针对GSMA的规范的演进,并不是全新的一个技术去替换它。23060中是按照A/Gb模式和Iu模式来区分,都没有说GSM和WCDMA等。

www.gprshome.com: GPRS及移动通信技术学习交流分享平台。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

站长邮箱|Archiver|51学通信 ( 粤ICP备11025688 )

GMT+8, 2024-5-2 15:44 , Processed in 0.027492 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部