根据最新的IR3470 GSMA GRX骨干网互联规则，了解到对于GRX的BGP路由通告，规范中是有明确要求的。
原文如下：
“4.5.2 BGP-4 Advertisement Rules
GRX Providers should not act as a transit GRX. Therefore, network routes received either over private peering or over a GRX peering point should not be re-advertised to other GRX peering partners. This requirement is mandatory for an IPX network.IPX Providers shall also mark the IP routes they receive using the BGP community scheme presented in section 4.5.3 below.”
翻译过来也就是说，GRX不能充当传送网络，为其他的GRX两个AS的客户转接他们的BGP路由。GRX只为自己的签约用户提供BGP路由通告服务。
举个例子：三个GRX1，GRX1、GRX2、GRX3。其中GRX1为中国移动服务，GRX3为美国AT&T服务。那这时如果GRX1想把中国移动的路由通告给GRX2，再由GRX2通告给GRX3下的AT&T客户，实现借助GRX2来完成中国移动和AT&T的通信----这是不可能的。GRX2这时候将变成一个传送网络，提供了路由转接服务，但却收不到一分钱。这时，GRX2收到GRX1发过来的中国移动的路由后，可以拒绝通告给GRX3，这是合理合规范的。
同样的例子也可能发生在国内IP现网中。如果移动想借助电信传送一条BGP路由给联通也是不可能的，电信在中间无情地将这些BGP路由拒绝重新通告给联通。避免当冤大头。当然这是合情合理的做法。
另外，规范还提到可以通过合理设置BGP扩展属性community来标识出哪些是中国移动的路由，哪些是GRX的，哪些是AT&T的路由。这样做的好处是方便在边界做过滤。
| 欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://www.51xuetongxin.com/bbs/) | Powered by Discuz! X2 |