51学通信技术论坛

标题: 关于错误MCC和MNC的问题 [打印本页]

作者: chao 时间: 2013-8-20 11:55:17 标题: 关于错误MCC和MNC的问题

[attach]2754[/attach]

[attach]2754[/attach]请教大家，如果在Attach Request中携带的是错误的MCC和MNC信息，然后SGSN下发了Attach Accept中却有了正确的MCC 和MNC信息，请问在这个Attach过程中MCC和MNC没有起作用吗？很多携带错误的MCC和MNC的用也会附着不成功的。到底这两个参数对Attach的影响有没有呢？求高人指点。附件是信令文件。

作者: hycl5410 时间: 2013-8-20 12:07:10

楼主是否指的是这个IE？
Routing area identification: fff-ff-65534-254

如果是的话，这是完全正常的；
如果不是的话，请指出所谓的错误的MCC和MNC是哪个字段？

作者: chao 时间: 2013-8-20 14:01:45

信令中显示的mcc=1665，mnc=165啊，中国移动的mcc和mnc应该是460和00才对吧！难道这两个没有影响吗？

作者: hycl5410 时间: 2013-8-20 15:05:53

楼主可能没有搞清楚分层的概念。。。
BSSGP层，当前的RAI和cell都是有的，这是BSC上报的，应该都是没有问题的。
NAS层，楼主请看Mobile Identity - IMSI (xxxxxx)，此处UE用的是IMSI，旧的RA对于这个attach是无效的。一看这么多f，基本上就是这个意思了（UE没有办法保存一个有效的旧RAI），准确的说法请查TS 24.008. 另外，NAS层的RAI是UE上一次驻留的RAI，这里如果有一个有效值，但是不是460xx，也是可能成功的。

另外，用IMSI进行PS attach，这个是很正常的，此时旧的RAI已经没有用处了。

作者: hendouse 时间: 2013-8-25 23:04:33

hycl5410 发表于 2013-8-20 15:05
楼主可能没有搞清楚分层的概念。。。
BSSGP层，当前的RAI和cell都是有的，这是BSC上报的，应该都是没有问题 ...

阁下说了这么多，我感觉思维挺乱的，难以理解啊。希望解释清楚点。哈哈

作者: hycl5410 时间: 2013-8-26 09:02:10

hendouse 发表于 2013-8-25 23:04
阁下说了这么多，我感觉思维挺乱的，难以理解啊。希望解释清楚点。哈哈

烦请指出不清楚的地方，我会一一解释。谢谢

作者: hendouse 时间: 2013-8-26 09:51:45

hycl5410 发表于 2013-8-26 09:02
烦请指出不清楚的地方，我会一一解释。谢谢

"BSSGP层，当前的RAI和cell都是有的，这是BSC上报的，应该都是没有问题的。
NAS层，楼主请看Mobile Identity - IMSI (xxxxxx)，此处UE用的是IMSI，旧的RA对于这个attach是无效的。一看这么多f，基本上就是这个意思了（UE没有办法保存一个有效的旧RAI），准确的说法请查TS 24.008. 另外，NAS层的RAI是UE上一次驻留的RAI，这里如果有一个有效值，但是不是460xx，也是可能成功的。

另外，用IMSI进行PS attach，这个是很正常的，此时旧的RAI已经没有用处了。 "

就是这整段话都不太理解啊。感觉说得好乱！

作者: hycl5410 时间: 2013-8-26 10:02:06

在attach这条信令里，有两个地方可以看到RAI，一个是在BSSGP层，一个是在NAS层。
BSSGP层标识当前UE所在的RAI，由BSC上报；NAS层标识UE上一次驻留的RAI，由UE上报。
从抓包里可以看到，BSSGP层上报的RAI是正确的RAI，说明当前用户就在使用中国移动的网络；而NAS层并没有一个有效的RAI（一堆f）上报。

然后又继续解释NAS层上报的RAI在用imsi做identity来attach的时候其实是不必要的，有没有一个有效的RAI都可以，反正SGSN不会去用。

作者: cy601987107 时间: 2013-12-9 23:55:23

学习了，谢谢

作者: EasyAnalyzer 时间: 2014-3-7 23:32:03

本帖最后由 EasyAnalyzer 于 2014-3-7 23:33 编辑

hycl5410 发表于 2013-8-26 10:02
在attach这条信令里，有两个地方可以看到RAI，一个是在BSSGP层，一个是在NAS层。
BSSGP层标识当前UE所在的 ...

第一个答复的确没明白，这次答复看明白了！

按协议层来理解真的挺有用。

多谢！

作者: ccc123 时间: 2014-3-30 22:41:00

理解万岁！！！！！！！！！！！！！！

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://www.51xuetongxin.com/bbs/)