51学通信技术论坛

标题: 为什么在BSC把小区的数据全部删掉，SGSN上还是有原小区的CI-BVCI [打印本页]

作者: 张沿 时间: 2011-10-27 15:10:23 标题: 为什么在BSC把小区的数据全部删掉，SGSN上还是有原小区的CI-BVCI

为什么在BSC把小区的数据全部删掉，SGSN上还是有原小区的CI-BVCI。BSC小区GPRS状态不是应该与SGSN自动同步吗？现在发现很多SGSN BL的小区在BSC都是没有任何数据的，有些小区甚至在SGSN上为wo状态，而在BSC上没有任何数据，不知为什么会这样？

作者: cmcc_demon 时间: 2011-11-8 10:37:13

SGSN和BSC同步小区可能是需要一定时间周期的，或是小区非正常关闭，导致SGSN没有及时更新数据。但如果你们把GB链路重启，数据会马上更新。

作者: 张沿 时间: 2011-11-10 11:11:39

回复 cmcc_demon 的帖子

请问这个周期是多少呢？SGSN小区为WO，BSC为BL的状态从发现到现在已经好几周了。

[attach]937[/attach]

作者: 张沿 时间: 2011-11-10 11:13:04

回复 cmcc_demon 的帖子

请问这个周期是多少呢？SGSN小区为WO，BSC为BL的状态从发现到现在已经好几周了。

[attach]937[/attach]

作者: cmcc_demon 时间: 2011-11-10 16:55:17

我问了下我们专业的同事，小区正常断开会给SGSN发类似断开BVC连接的请求，这时候SGSN会将这个小区信息删除或是改为BL状态（这个你们可以找个时间测试下，SGSN侧无法对单个小区进行操作）。同步周期只是我开始的猜测，事实上没有这个周期。关注的重点是小区在SGSN上是否丢失，至于SGSN多的可能就是小区非正常断开导致。

作者: 爱卫生 时间: 2011-11-10 21:08:01

回复 cmcc_demon 的帖子

谢谢demon兄的无私解答。

作者: 张沿 时间: 2013-5-21 17:30:18

3GPP TS 48.018

8.3 BVC blocking and unblocking procedure
When a BSS wishes to block a BVC, the BSS shall mark that BVC as blocked, thereafter discarding any traffic sent to  the BVC in the uplink direction. The cell associated with the BVC should not accept data in the downlink direction. The  BSS shall send a BVC-BLOCK PDU to the SGSN and start timer T1.
If a BVC-BLOCK-ACK PDU is not received for a BVC-BLOCK PDU within T1 seconds, then the BVC-BLOCK PDU procedure shall  be repeated a maximum of BVC-BLOCK-RETRIES attempts. After BVC-BLOCK-RETRIES attempts the BVC remains blocked, the  procedure is stopped and the O&M system is informed.

8.4.3 Abnormal Conditions
If the BSS receives a BVC-RESET PDU for a BVCI which is unknown in the BSS, then the BSS shall return a STATUS PDU  towards the SGSN including the BVCI and the cause value 'BVCI unknown'.

作者: 张沿 时间: 2013-5-21 17:32:12

个人理解：
BSC删小区数据的时候是告诉SGSN的，但由于各种原因T1超时，当SGSN再发起RESET的时候BSC BVCI已不存在，BSS回应'BVCI unknown'，但SGSN上数据不能删除掉。

欢迎光临 51学通信技术论坛 (http://www.51xuetongxin.com/bbs/)