51学通信技术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3043|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于LLC协商,协议中一段话该如何理解? [复制链接]

Rank: 2Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-10 09:46:13 |只看该作者 |倒序浏览
一键分享 一键分享
6.4.1.6            Exchange Identification (XID) command/response

LLC参数协商中,LLC层参数N201-I,mD,mU,kD,kU在44.064协议的table 6中都是向下协商的,就是表示协商值要小于原来的参数,但是后面又说,In ABM, N201-I,mD,mU,kD,kU can only be negotiated to the same or higher values as previously used. 那在ABM模式下,到底是向下协商还是向上协商呢,这里不是矛盾的吗? 求助艾版主。




N201‑I (maximum information field length for  I frames)

6

2

00000bbb
  bbbbbbbb

140 through 1 520

octets

down

mD  (I frame buffer size in the downlink direction)

7

2

0bbbbbbb
  bbbbbbbb

0, 9 through 24 320

16 octets

down

mU  (I frame buffer size in the uplink direction)

8

2

0bbbbbbb
  bbbbbbbb

0, 9 through 24 320

16 octets

down

kD (window  size in the downlink direction)

9

1

bbbbbbbb

1 through 255

frames

down





Rank: 9Rank: 9

沙发
发表于 2012-7-10 11:45:43 |只看该作者

个人感觉,这两句话是不是不同的含义。表格中的down对应的是“Sense of Negotiation”,我的理解和你一致。是通信双方两个LLC层实体之间的协商,A建议100,B建议200,那Sense of Negotiation如果是up,那协商值就取200。down则反过来。后面那句话关键是“previously used”,感觉是不是这是在说A和A本地比,B和B本地比,而不是说A和B比呢?接上例,如果协商出来是200,A收到后,发现上一次协商的是150,那满足。但如果上次是220,这次协商值有200,则应丢弃。

个人理解。

51学通信(www.51xuetongxin.com):致力打造最好的通信技术在线学习平台 。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

站长邮箱|Archiver|51学通信 ( 粤ICP备11025688 )

GMT+8, 2024-5-8 11:56 , Processed in 0.031995 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部