1.3 E-UTRAN内的TAU（SGW和MME均变化）

wenliu

ithinc 认为是在TAU 过程中 new MME 不能向 old SGW 发送Delete Session。  和你包里的情况有所不同。

TAU之后，虽然new MME最先被同步到UE侧的bearer情况，但是它是否应该先维持从老的 MME得到的context 的status呢？

在这种时候，UE 侧和网络侧的context 可能不同步：
1。 那这时候new MME就在TAU过程中直接发送delete 给SGW 来释放Default bearer么？
2.   还是new MME虽然收到UE侧有些bearer 是deactive的情况，但是为了保证网络侧一端的切换的同步性，还是尽量将TAU前后网络侧的context 先同步，随后再进行释放工作。
晓得ithinc是QQ哪位了。之前在QQ里讨论过。
我的想法，虽然MME收到UE 某些 bearer 是 inactive了，但是还是应该先保证TAU过程中 网络侧的 context 的一致性。这样网络侧出错的机会最小。随后根据UE的情况，再发起 去激活某些default bearer的过程。 “先保证一侧的同步，随后将不同步的部分删除。“

wenliu

“The MME releases any network resources related to EPS bearers that are not active in the UE”

对于这段描述，也的确有点不清，但是我想应该是具体如何实现的问题。

MME 将这些RELAY给SGW,和PGW ， 那PGW 收到这些inactive的context ，

1. 是否将这些归于active 处理呢（随后通过delete释放），但是这样的话 PGW分配出来的TEID真的会去占用部分资源。
2.还是只是回个虚假的TEID，分配出来的TEID只是为了让MME 完成网络侧有关这个TAU切换。