PDP上下文详解

ithinc

samsin 发表于 2011-10-6 21:18
以下纯属个人观点：
首先看了楼主的介绍之后，把所有相关协议的PDP状态部分，都放在一起，应该把PD状态 ...

3、第二个secondaryPDP就可以不带TFT，让linked PDP2，但必须有Qos。（pdp3）
此时，下行的分组如何被ggsn选择PDP？？？？？？？

我的理解：只能有一个不带TFT的PDP，只有当第一个不带TFT的PDP被删除了才可以创建另一个不带TFT的PDP。

ithinc

samsin 发表于 2011-10-18 21:17
谢谢楼主，你的回答，我有两个疑问，
1、pdp2 的linked ti i是 primary pdp， pdp3的linked ti是pdp2， 那 ...

2、个人认为：primary pdp和诸secondary pdp只有创建的时候有区别，一旦建立过后，是独立被管理的啊。

严重同意。

ithinc

Multiple Primary PDP Contexts
  Multiple primary PDP contexts are two or more PDP contexts independent from one another, each of them using one unique PDP address. They give the possibility to have simultaneous connections to different PDNs – e.g. to the internet for one application, while to a private network for another one.

楼主，这段文字是从哪儿来的？有另一种说法是PDP Context并不区分Primary与Secondary，Primary/Secondary只是修饰PDP Context Activation，创建完成后两个PDP Context是同等地位的。有一个证据就是从3G切换到LTE时，PGW会选定一个default bearer并下发到SGW/MME。

ithinc

wenliu 发表于 2013-1-24 10:51
”有一个证据就是从3G切换到LTE时，PGW会选定一个default bearer并下发到SGW/MME“

PGW怎么选择并不清楚。在29.274（GTPv2）中：

Table 7.2.8-1:Information Elements in a Modify Bearer Response

Information elements	P	Condition / Comment	IE Type	Ins.
Cause	M		Cause	0
MSISDN	C	This IE shall be included on S5/S8 interfaces  by the PGW if it is stored in its UE context and if this message is triggered  due to TAU/RAU/HO with SGW relocation.	MSISDN	0
Linked EPS  Bearer ID	C	This IE shall be  sent on S5/S8 when the UE moves from a Gn/Gp SGSN to the S4 SGSN or MME to  identify the default bearer the PGW selects for the PDN Connection.    This IE shall also be sent by SGW on S11, S4  during Gn/Gp SGSN to S4-SGSN/MME HO procedures to identify the default bearer  the PGW selects for the PDN Connection.	EBI	0

这个LBI就是PGW选定的default bearer ID。

ithinc

29.060中Secondary PDP Context Activation Procedure：
Linked NSAPI indicates the NSAPI assigned to any one of the already activated PDP contexts for this PDP address or two IP addresses and APN.

ithinc

Gn/Gp SGSN handover MME时，GTPv1的Forward Relocation Request消息中若干个PDP Context之间并没有Linked关系，应该只是通过PDP Address来识别是否同一个PDN吧？

ithinc

wenliu 发表于 2013-1-24 14:16
翻了一下29060 和 23401 ，这个default Beaer ID 认定分情况。不过感觉的确 GPRS这边 Primay 和2nd 这两者是 ...

对于GTPV1 和GTPV2 , SGSN -> MME Forward Relocation Req消息来讲：

使用S3 Interface的时候， Forward Relocation Request 消息中已经标出 Link EPS Bearer ID的 header ，所以随后Modify Bearer Resp中这个header是可以不带的。（但是GPRS 使用SGSN-SGW-PGW 的时候，不晓得这种情况下面的primay 和2nd 和使用SGSN-GGSN 下NSAPI 的Primary，secondary有没有区别）。

但是使用Gn interface， GTPV1的Forward Relocation Req消息中： 没有能直接给出有关NSAPI ,Linked NSAPI 和EBI 之间的绑定关系。
可能会根据Signallig Priority Indication with NSAPI来影响后面PGW的决定（MME 这时候不应该参与吧，毕竟用户面的是事情，MME作为接受方，这时候应该尽量维持住，由PGW根据和PCRF之间的Policy来决定，并根据优先级来选定default Bearer）。

S3 Interface应该是S4-SGSN才用，S4-SGSN是有default bearer概念的。
Gn Interface的GTPv1 Forward Relocation Req消息中每个PDP Context都带有PDP Address和APN，每一对PDP Address和APN是可以唯一标记一条PDN Connection的。

ithinc

答案在23.060 13.2节：

> For  each active PDN connection with S‑GW (using S4):
Default bearer	Identifies the NSAPI of the default bearer,  corresponding to the PDP context which was first established within the given  PDN connection.	X	X