51学通信技术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5994|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

EPC网络中的P-GW发起的承载去激活流程 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

楼主
发表于 2013-11-3 18:15:30 |显示全部楼层
本帖最后由 amr 于 2013-11-3 20:56 编辑

图和步骤稍微有点不匹配,我看的是V10的版本文档,我就贴这个图吧:



step4说如果MME已经处理了E-UTRAN网络中的承载释放,骤4-7可以省略。

不理解这个场景,按文中的意思,这个承载已经释放了。现在又收到了一条删除请求消息,删除该EPS ID的承载。由于已经释放,所以就可以跳过实际删除的操作,直接由MME告知S-GW已经删除成功了。---- 这是不是因为之前因为某种场景,MME发起的detach已经释放过E-RAB的资源的关系?

step6b eNB回复MME Deactivate Bearer Response消息


这个消息是不是回复早了?

这里有两对Request和Response,

ME to eNB:E-RAB RELEASE COMMAND --- 消息的NAS-PDU是MME配置的Deactivate EPS Bearer Context Request,属于NAS消息发给UE的。
eNB to MME:E-RAB RELEASE RESPONSE --- eNB发给MME的响应消息,回应哪些E-RAB释放失败


eNB to UE:RRC ConnectionReconfiguration --- eNB转发的MME请求删除哪些承载
UE to eNB:RRC Connection Reconfiguration Complete ---  UE响应的消息并没有告知eNB承载释放成功与否,这个消息是不携带产数的。


直到step7a,UE发送的NAS UL Information消息中包含Deactivate EPS Bearer Context Resoponse,这才知道是否释放成功。

一个或多个甚至全部承载去激活消息是否能在一个request消息中请求,还是一个承载去激活对应一条request消息?


附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2013-11-3 21:04:18 |显示全部楼层
另外为何P-GW和S-GW发出的消息是删除承载请求,而MME发起的是去激活承载请求,这两个动作是有区别的吧

点评

爱卫生  哦,这就是两个消息名称。没什么太大区别。因为一个是GTPV2消息的名称,一个是NAS消息的名称,不可能是一样的名字啊~~~  发表于 2013-11-4 22:16:45

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

站长邮箱|Archiver|51学通信 ( 粤ICP备11025688 )

GMT+8, 2024-5-21 08:53 , Processed in 0.100545 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部