51学通信技术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: readhere
打印 上一主题 下一主题

微信的信令风暴解决途径   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主 特殊贡献奖

楼主
发表于 2013-4-17 17:00:33 |显示全部楼层
手机终端上的微信版本还暂时未引入即时状态的表述。
但是也并不认为微信心跳包目的是为了告诉腾讯自己的IP地址。虽然UE 的IP地址在心跳过程中,可以被腾讯服务器获知,但是对于腾讯来讲,这个目的是主要借此向腾讯服务器通知了当前UE 对于微信的可接受状态。

但是通过MSISDN来实现IP的方式,这不大可能实现。
1. 毕竟MSISDN目前还是运营商和终端用户的资源,运营商已经开始反感微信在业务层面上抢夺用户,怎么可能在IP接入层再去配合腾讯。除非腾讯分钱。(不过即使这样,估计运营商也不干)
2. 另外也要考虑终端用户,可能部分人比较反感腾讯通过手机薄里的电话号码来搜寻好友,这对个人隐私是个泄露。
3. 通过MSISDN来压缩32比特,这个方式也需要终端的支持,除非腾讯出自己的自定机。


这个问题还是归结在移动网络中的用户移动管理状态如何传递给互联网侧的应用服务器。或者,也可以通过HLR or HSS or SGSN 通过接口消息来通知应用服务器,这样用户的接入情况直接和应用服务器进行了同步。。。这个移动性管理状态的更新应该比采用IP心跳方式更好吧。。不过按照目前的情况,运营商不会开放这块。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主 特殊贡献奖

沙发
发表于 2013-4-17 21:14:16 |显示全部楼层
本帖最后由 wenliu 于 2013-4-17 21:17 编辑
readhere 发表于 2013-4-17 20:40
to wenliu:
   MSISDN寻址是移动网络原生的方式,如果微信等互联网应用能采用,无疑是多赢的结果,运营商 ...

不过目前并没有达到多赢的结果。毕竟微信的出现,对于运营商语音和短信的冲击太大。原本这两块是旱涝保收的业务收费,现在却被微信抢走,运营商只在当中收取当业务出现时候才占用的流量费。心跳这点流量收不到太多的费用。
运营商为互联网铺好了路,只能收高速公路的费用,上层应用已经和运营商们无关。

这对于从依靠语音和短信转变从数据流量的收费,运营商肯定不乐意。毕竟它只能充当了高速公路的收费站,而用户被互联网应用培养出来的数据需求,逼迫运营商们花费巨资去提升网络的质量,却找不回以前语音和SMS时候那种唯我独尊的地位。

并且对于运营商来讲,手中掌握的MSISDN资源其实应该比QQ号码这种更为值钱,因为一个活跃的MSISDN号码,必定标示一个活跃的用户,必然会带来稳定的收益。但是微信或者QQ号码不行,微信和QQ还是基于免费的模式。 运营商当然不愿意将这块号码资源无偿的分享给互联网应用,让互联网再去挖掘它们的价值。。。(要弄,它也想能自己来挖掘这块资源。虽然事实证明,运营商没这个能力来丰富电信网中的应用。。)

点评

admin  支持。顶一个。运营商的核心资源就是MSISDN啊,微信如果不绑定通信录运营商不会那么着急的。  发表于 2013-4-17 23:41:34
人刚我柔谓之走,我顺人背谓之粘。动急则急应,动缓则缓随。虽变化万端, 而理为一贯。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主 特殊贡献奖

板凳
发表于 2013-4-18 09:26:01 |显示全部楼层
本帖最后由 wenliu 于 2013-4-18 13:46 编辑
readhere 发表于 2013-4-18 09:03
谢谢爱总转的文章,目前基本明确旧版QQ的心跳周期为30s,新版QQ为180s,微信为300s,Google原生应用为168 ...

目前iphone 上的微信客户端上并没有出现用户即时状态。我觉得这是一个很好的用户体验,而且也是腾讯故意这么来做的,这个设计真是不错。腾讯设计的微信目的应该不是为了再推出一个和QQ类似的即时通信软件,而是瞄准了用户电话薄。
和QQ,MSN类似的即时通信软件不同,微信模糊了在线状态这个概念。没有让用户在使用微信的时候感觉到他们开了一个额外的客户端软件。自然而然的像以以前的手机call和短信来接收微信方面的push call 和 sms,所以它不引入即时状态的改变。就像一个用户电话薄体现给用户,用户可以使用微信这个电话薄来收取语音邮件和sms。这样用户的体验就无缝的从运营商手中转移到了微信手中。这也是运营商不待见微信的方面。

而且通过SMS来通知客户端来改变用户状态是不可行的。要知道你用户列表好友里有很多用户,而且状态迁移可能很频繁,如果每个都来改变一次或者集中来改变一次,对用户来说,体验只有变差。用户收到这种SMS并没有什么用。除非是后台微信和SMS之间绑定,而不展示在前台给用户获知。不过这还是要运营商,终端,来进行配合。但是这个一样不可行。

人刚我柔谓之走,我顺人背谓之粘。动急则急应,动缓则缓随。虽变化万端, 而理为一贯。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主 特殊贡献奖

地板
发表于 2013-4-18 16:34:11 |显示全部楼层
NMW 发表于 2013-4-18 15:49
这样就有点类似彩信的机制了,改push为pull方式,这样心跳消息都可以省了。另外,增加的sms消息可以为 ...

这个方式倒不错。。。不用sms来通知用户状态改变,而用sms来通知用户有网络侧的语音邮件。当然这个语音邮件可以被模糊成push talk。运营商可以在这个基础上推出新业务来和微信竞争。
人刚我柔谓之走,我顺人背谓之粘。动急则急应,动缓则缓随。虽变化万端, 而理为一贯。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主 特殊贡献奖

5#
发表于 2013-4-19 09:19:36 |显示全部楼层
彩信还是比较落后的。虽然前面几天,彩信有个爆发量,因为当时即时通信软件还不够发达。用户分享图片,分享内容的需求还不像如今这样。但是这几年,QQ,微博,Facebook,twitter之类的推动,普通人习惯了去内容分享。因此以前的彩信业务模式已经落后了。或者来讲,大家已经不满足彩信这种点对点的内容分享方式了。

另外还是运营商自己,抱着语音通话和sms,完全满足利益收入,也没什么动力去推新的东西。好好一个飞信,要是能够整合好也不错。毕竟有先天的优势。可惜。

国外语音邮件用的比较多,电话留言什么的经常可以从电视,电影中看见,大家也习惯于这种模式。但是国内很少用语音邮件吧。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主 特殊贡献奖

6#
发表于 2013-4-19 13:43:48 |显示全部楼层
的确如果采用类似微信的半通话方式,这个获取的次数会很频繁。还是不实用啊。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

站长邮箱|Archiver|51学通信 ( 粤ICP备11025688 )

GMT+8, 2024-5-7 19:07 , Processed in 0.024013 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部