关于3GPP R8中快速休眠特性的问题

皮特栋

大家好，3gpp r8中引入了快速休眠特性，开启CELL_PCH和URA_PCH状态，方便智能终端快速建立信令连接和进入低功耗状态，但是听一位同事说这两个状态会有一定的问题，所以在现网中并没有开，不知道有没有哪位知道引入这两个状态对现网有什么影响啊，为什么不开启呢？谢谢！

admin

我在本论坛的同盟网站“空中接口学园”提了相同的问题，等孙老师（Tom）回答。链接如下：http://www.pch.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&id=1975&star=#8149。

你也可以直接在该论坛提问，允许未注册提问。当然，也欢迎继续在GPRS家园提问，相信会有满意的解答。

admin

找到了一篇通信技术论文。已经上传到论坛自己的诚通网盘。文章名："智能终端的快速休眠特性研究.rar"

下载地址: http://www.400gb.com/file/19200849。

相信有你所要的答案。部分内容如下：

2.2 UTRA RRC连接状态

Cell_PCH状态。此时手机和网络的控制信道尚未丢弃，手机仍然占用RRC连接，但很少使用。如果需上报cell update，终端需要暂时的切换到Cell_FACH状态。在这种状态下，终端也同时监听导频信道，也可以监听寻呼信道。手机在每一个Cell_PCH DRX周期来接收数据。URA_PCH状态。此状态下cell update（小区更新消息）只有遇到新的URA时上报，而不是遇到新的cell时上报。除此以外，此状态和Cell_PCH状态完全相同。因此，在这种情况下，终端比在Cell_PCH状态下传输的频度更低。

Cell_FACH状态。此状态下终端处在连接状态，且使用共享信道。上行链路传输使用RACH，下行链路传输使用FACH。在这种状态下，终端经常传输RACH消息并解码FACH。

Cell _DCH状态。此状态下终端处于连接状态。在R99中使用专用信道，或者共享HS-DSCH，也可能使用E-DPCH。此种状态适用于传输和接收大数据量。

2.3 RRC状态的电量消耗

不同的RRC状态的电量消耗是不同的，假设终端在Idle状态下电量消耗为1，那么有：Cell_PCH<2×Idle；URA_PCH≤Cell_PCH；Cell_FACH=40×Idle；Cell_DCH=100×Idle[2]。终端消耗的能量越大，通信的速度就越快。因此，终端需要传输和接收时，网络会使终端转移到耗电量较高的状态。当没有下一步的传输时，网络会使终端重新返回到耗电量低的状态。

2.4 RRC状态的主要参数

T1：当终端处于Cell_DCH态，没有数据传输或接收时，为防止有新的数据需要传输或接收，网络会使终端保持在Cell_DCH态一段时间。在一段时间休止后，网络才会将终端转移到Cell_FACH态。这段离开Cell_DCH状态的休止时间被叫做T1。

T2：当终端处于Cell_FACH状态时，没有传输和接收短数据包，或者是因为终端从Cell_DCH转移过来，网络使用一个相似的休止时间来引导终端转移到另一个耗电量较低的状态。这个时间被称为T2。

T3：对于支持Cell_PCH态或URA_PCH态的网络，有第三个休止时间T3，它促使终端从PCH态转移到Idle态。

3 非标准快速休眠ASCR

在3GPP R8之前，智能终端厂家已给手机设置一定的智能休眠的模式。一般这种情况被称之为ASCR。由于这是一种非标准的模式，所以不同手机终端厂家之间所采用的机制也不尽相同。

3.1 ASCR的机制

ASCR机制，终端不与要求其改变状态的网络进行会话。相反的，终端自己决定释放连接，转移到Idle状态，从而节省电量。终端通过发送一个SCRI信息来完成这个过程，此消息不用接收来自网络的任何应答。ASCR减少了电量的消耗。但是，ASCR使终端转移到Idle态，再次传输时，需要2秒的时间来激活RAB。

3.2 ASCR的缺点

ASCR的主要缺点在于：

(1) 使用ASCR的时机依赖于制造商，不同的终端制造商不同时期的终端表现不一致，如表1[3]所示：

(2) ASCR使终端转换到Idle状态,而不是PCH状态。这对不支持PCH状态的网络没有影响，但对于支持PCH的网络则会引起信令的增加。

4 标准快速休眠FD

快速休眠是在3GPP R8中定义的一种机制，其主要目的在于节约智能终端的耗电量。

4.1 FD的机制

快速休眠的机制可以这样的描述：终端发送SCRI，伴随IE消息，然后获得“终端请求PS数据会话结束”[1]。FD与ASCR的基本区别是：网络响应终端的请求，通过接收IE消息决定触发RRC状态转移到电池效率更高的任何状态。使终端和网络间的对话成为可能。因此，解决了ASCR的第二个缺点。

4.2 FD的参数

T323：R8后续的变更请求定义了一个网络配置和标志抑制时间T323。如果T323在系统信息Block type 1上传播，则表示网络支持R8的FD机制。T323可取数值：（0,5,10,20,30,60,90,120）秒。抑制时间开始于一个FD请求发送后，在此其间终端不能发送更多的FD请求直到此时间结束。使用T323=0秒表示没有应用抑制时间；T323=120秒表示终端不能在前一个传输结束或者传输前一个FD请求后的2分钟内，发送更多的FD请求。

4.3 FD的优化

(1) Cell_PCH或者URA_PCH状态下的终端，此状态下DRX周期时间大于或者等于Idle状态下的DRX周期时间，只会传输FD请求一次（新的计数器，V316，用来实现这个目的）。

5 快速休眠对网络的影响

5.1 ASCR/FD对网络影响的比较

ASCR给用户感受方面带来了负面的影响，用户需等待RAB响应。从Idle状态激活RAB比从PCH状态激活需要更巨大的信令。比较来自PCH状态的信令和来自Idle状态的信令，这是传输一个来自Cell_PCH或者URA_PCH的心跳消息需要的信令，如图5:

皮特栋

admin 发表于 2013-6-25 00:42
找到了一篇通信技术论文。已经上传到论坛自己的诚通网盘。文章名："智能终端的快速休眠特性研究.rar"下载地 ...

非常感谢，回复很有帮助，而且还很快速，赞一个！

皮特栋

admin 发表于 2013-6-25 00:42
找到了一篇通信技术论文。已经上传到论坛自己的诚通网盘。文章名："智能终端的快速休眠特性研究.rar"下载地 ...

谢谢admin，我看了一下这篇文章，它的英文原版我之前看过，主要是讲FD相对于ASCR的优势，对于支持PCH状态的网络减少了很多了信令，也许是我的问题没有问清楚，我其实是想问FD特性存在什么问题，为什么会在现网中没有采用PCH状态

readhere

   谢谢爱总，已经在空中接口学园上回答了。结论：ura_PCH没有问题，关键是终端和网络的配合。

   BTW，这篇论文蛮有意思的，谈的是WCDMA的事情，写的人却是搞CDMA的。

皮特栋

readhere 发表于 2013-6-26 09:04
谢谢爱总，已经在空中接口学园上回答了。结论：ura_PCH没有问题，关键是终端和网络的配合。

   BTW， ...

那意思是目前的终端大多还是不支持R8的FD，主要采用ASCR来节电，所以即使开了PCH状态作用也不大是吗？那篇中文的论文完全是翻译的一篇英文文章，不是他们自己做的研究

readhere

  目前高端的终端均支持网络控制的快速休眠。

  刚找了一下，GSMA已经删除了这篇文章，不知道能否分享一下。这篇中文翻译只是节选，并不完整。BTW，国内现在文风很差，抄袭比比皆是。

皮特栋

readhere 发表于 2013-6-26 20:39
目前高端的终端均支持网络控制的快速休眠。

  刚找了一下，GSMA已经删除了这篇文章，不知道能否分享一 ...

我说的那篇原文已经放在帖子最上面，

readhere

  收到，谢谢。
  PCH状态是一个设备商提供可选功能，因此是否开通、开通什么与设备商有关。

皮特栋

readhere 发表于 2013-6-27 15:15
收到，谢谢。
  PCH状态是一个设备商提供可选功能，因此是否开通、开通什么与设备商有关。

ok，了解了，多谢解答