一个老工程师所了解的信令采集分析系统的发展历史

kinghighland

关于信令采集分析系统，回顾一下个人所了解到的历史，涉及到的时间年份可能不准确，误差在正负一两年吧。

本人入通信这行较早，十几年的老工程师了，把个人视角看到的听到的相关事情整理出来，难免挂一漏万，欢迎大家发言补充。

早期阶段：

最早应该在2003-2004年开始出现，西塔是做这个领域比较早的公司，产品包括VirusGuard/WAPMAX/MMSMAX，这些软件工具工作在Gi/WAP网关/彩信网关这些接口，并没有涉及到GPRS核心网，因此“信令”也仅仅是针对业务消息而言的。

2005-2006年摩托罗拉推出了DeepOcean，这个工具是工作在Gn/Gi接口的，同时分析GMM和SM信令/HTTP/WAP/Virus等内容，相当于是GPRS信令分析+WAPMAX+VirusGuand合体。

2006-2007年，国内传统的CS域信令监测系统厂家都开始提供PS域的产品，比如中创信测的Gb接口分析系统，当时Gb还没有IP化，因此是在E1链路做采集，成本昂贵，部署的城市往往也仅覆盖主要城区，中创的Gb分析系统只分析纯信令，仅仅处理控制面信令，不分析用户面业务数据。

2007年DeepOcean开始支持Gb接口，同时支持E1和IP化采集，值得一提的是，DeepOcean继承了Gn/Gi接口的处理方式，同时处理控制面和用户面，这在当时是独一无二的，市场反馈相当好。2008年DeepOcean开始支持Iups/Iucs接口。在2008年北京奥运会期间和2010年广州亚运会期间提供业务保障服务。2011年诺西并购摩托罗拉网络业务，DeepOcean归属了诺西网络。

Gn平台阶段：

2010-2012年，移动集团开始大规模部署Gn信令分析系统，项目一期15个省参与，二期后几乎全国所有省份都完成了部署。参与厂家包括：宽广、西塔、日讯、直真、中创、中兴、诺西东软、协成志远等。在此之前，这些厂家中有的厂家是Gn平台但只看信令（如中创），有的是双平面分析但仅仅是个工具（如西塔），有的则什么都没有全得现做，于是八仙过海各显神通，该扩展用户面的扩展用户面，该平台化的赶紧平台化，什么都没有的就想法OEM一个，也有自己实力够强赶着做出来的。在此之后，形成了到目前为止大体没变化的Gn厂家的市场格局。Gn厂家顺带着做衍生服务，利用平台优势竞争，于是没参与Gn平台的其他厂家就不谋而合考虑另起炉灶。

同时期联通集团也开始建设网优平台和分组监控平台，对分组域的要求是Gn全采集加Gb/Iups控制面，入围厂家有：中创、优网、亿阳信通、天元、中兴、博瑞得、协成志远。

Gb/Iups阶段：

集团建设的Gn系统其实主要用于日志留存，真正支持网络优化的功能非常有限，这是Gn数据源的局限造成的，Gn系统在后继发展中也调整定位，以支持集团的网络质量考核为主，毕竟各地儿的OMC统计都有一些特色问题（你懂的）。而Gn系统无法支持优化的问题给了Gb/Iups厂家一个很好的机遇，在这个阶段突然就冒出来几十个厂家，纷纷冲进Gb信令分析系统的开发中，其中少部分厂家也同时支持Iups。在2012年随便哪个省开标，一下就报名十几家。

2012年最引人瞩目的恐怕就是始于2011年持续大半年的浙江移动搞的Gb系统PK的擂台了，报名去了十几家，最后筛选留下了四家：中创、拓明、诺西、瑞原。这一场拉力赛一开打就打了大半年，小厂家也耗不起。最后是诺西排名第一，瑞原和中创派第二第三，然后前两名划分了浙江的地盘。

涉足接口信令分析系统的公司一览：
一定有弟兄对这几十个厂家都有谁很感兴趣，我来列个清单，手工整理，挺费工夫的，又不实之处请大家指出和补充。

以下名单排名不分先后（做了个简单的分类）：

·        主设备厂家：爱立信、摩托罗拉（并入诺西）、中兴、华为

·        爱立信系：瑞原、翰信、拓明

·        摩托系：西安汇龙、九鼎瑞信、华讯、诺西

·        诺西系：诺西东软

·        阿朗系：上海贝尔、Velocent

·        鼎利系：鼎利、贝讯/贝软（收购）、世源信通（收购）

·        日讯系：日讯、上元信

·        中创系：中创、沃泰丰、优网、贺兰云天

·        其它：西塔、协成志远、亿阳信通、天元、博瑞得、宜通、电旗、华星、凯通、惠捷朗、卓琳、上海百林、宽广、直真、鑫众、重邮、华创、深讯、博信、同友、洛神、虹旭、炎强、湾流、科虹

·        （欢迎大家补充）这里列出的大部分公司都具有独立的研发和产品

LTE阶段：

2013年杭州组织了LTE的现网试点项目。这个试点前前后后也有不少厂家参与，包括诺西、凯通、瑞原、湾流、炎强、科虹、拓明等。

一个简单的总结

这么多厂家投入巨大的资源（人力财力时间）来做信令分析系统，其中有不少是并不具备把产品做好的技术实力的，但是由于市场竞争的混乱，“好产品”在大多数情况下并不重要，而“有产品”才是最重要的，局方开标会要求服务方具有自主研发的分析优化系统，没有产品就等于排队也买不到票。有厂家为Gb/Iups的产品开发招几十个人，一做两年，上千万都投进去，产品却做得很一般，这时候如果仅仅满足于“有产品”能有资格参与应标，那就太得不偿失了。为什么有的厂家做不好产品，可能原因是很多方面的，即使是做得比较早的西塔如今在Gb上没有建树，靠着Gn平台份额大过日子。Gn厂家大都做不好Gb/Iups的主要原因恐怕是集采规范所致。

从历史看未来，A+Abis的混战是Gn/Gb的历史，而Gn/Gb的混战是LTE的历史，LTE的信令分析系统也不可避免陷入一场混战。

kinghighland

个人观点：

信令分析系统在电路域很成熟，不敢说一直是主流，但也是非常重要的运维优化支撑平台。

咱们分组域的特点就是用户面流量太大，所以最初的信令系统只看控制面，在发展过程中才逐渐意识到用户面的上层业务很重要，然后大力发展基于DPI的测量技术。

现在的分组域信令分析系统只能说很有潜力，要成为优化的主流还得看行业的接受程度以及技术发展

运营商在早期部署Gn系统，期望很高但是效果差强人意，因此对信令分析系统的接受程度出现了分化，其中包括认为应当走Gb/IuPS路线的，在这条路上就需要厂家把技术做好了，真正能支持网络优化和运维工作。

对市场经分的支持也是一个很有潜力的发展方向。

kinghighland

jacky0922 发表于 2014-2-19 16:18
刚加入公司的有关信令采集分析系统的项目，楼主有空多交流下~

好啊，多联系！

kinghighland

大数据分析特别适用于支撑市场经分/精准营销类的应用场景，事实上这就是大数据分析技术的由来，也是互联网公司都一拥而上的缘故。

网络优化和运维支撑的数据查询还是需要利用关系型数据库的查询逻辑，要兼顾两个使用场景是有难度的。

kinghighland

wenliu 发表于 2014-2-26 16:58
网络监控部分，从之前的监控发展来看，主要目的还是集中在网络节点之间的监控，而忽略在用户面数据 per Use ...

看得出兄弟对这个领域挺熟的，有空咱多交流啊！