求教关于PDP的问题

gaohui2008

1、对于第一个问题一般情况下是否是相同请求要看TIO（去激活就是根据这个标志），TIO不同表示用户请求的是两个SM会话，不会考虑APN等参数是否相同，SGSN均应该处理。假设携带静态地址并且其它都一样，SGSN也应该向GGSN创建第二个PDP，但会被GGSN拒绝。
2、对于第二个问题符合一个会话的条件，至于为何有两个地址，比较怪异，抓包的结果并不明显冲突，核心网在同一方向只有一个地址是激活的（随然上行方向有不同，核心网下行方向是一个），前一段核心网承认的是10.101.8.135，后一段是10.108.54.36
,因为10.108.54.36来源没有出处估计在去激活后，抓包丢失了激活过程，另外出现这种问题一般不会是正常的使用，是否可能是复制卡呢？从小区变化过程看，10.101.8.135可以是手机，10.104.148.7\10.105.71.130\10.108.54.36是复制卡放在上网卡中，
上网时手机激活抢了业务，上网卡重新进行PPP激活，但都不成，上网卡去激活重新激活后正常，以上是假设，可能站不住脚，有些也解释不清，但不管如何没有发现与协议明显冲突的情况。

gaohui2008

补充：
简单说第二个包符合“在TS24.008（我看的V10.3.0版本）的6.1.3 会话管理流程的6.1.3.1.5”
第一个包是两个SM，都是符合协议的。

gaohui2008

    又看了一下规范发现自己理解有偏差，TI是事物标志与SM没有关系，仅仅因为同时有两个SM时需要用TIO区分，而不是TIO区分两个PDP。
  本问题应该是5楼说的有道理，用户请求的是动态地址，SGSN中的PDP上下文存储应该是已分配的地址，这样与动态地址的比较应该属于不同地址。规范中该段说明是：
i) If the network receives a ACTIVATE PDP CONTEXT REQUEST message with the same combination of APN, PDP type and PDP address as an already activated PDP context, the network shall deactivate the existing PDP context and, if any, all the linked PDP contexts (matching the combination of APN, PDP type and PDP address), locally without notification to the MS and proceed with the requested PDP context activation.
ii) Alternatively (different combination of APN, PDP type and PDP address), if the NSAPI matches that of an already activated PDP context, then the network shall deactivate only the existing PDP context locally without notification to the MS and proceed with the requested PDP context activation.
     因此第一个CAP适用于i），IP地址不同则认为是不相关的SM请求，第二个CAP适用于ii），虽然IP地址不同但因为NSAPI都是5，处理方式是“网络侧应该将已经建立的PDP上下文去激活，并且默默的完成新PDP上下文的建立过程，并且不会给MS任何通知。”
  在实际工作中第2.cap没遇到过，1.cap经常遇到，多数是智能手机，并可以模拟出来，方法是手机连接PC，手机上网，PC用过AT命令激活第二个PDP。当时的经验就是TIO是不同的，相当然的认为是TIO区分了SM，看了规范觉得认知是错误的，谢谢指正。
   

gaohui2008

对于2G 的SIM卡的复制是很常见的，听说北京中关村就有这样的设备买，原理就是针对鉴权算法读SIM返回信息推算Ki，把信息写到空白ＳＩＭ卡中，就复制了一个ＳＩＭ卡，似乎移动新SIM卡和USIM卡还没有复制卡。