51学通信技术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 834|回复: 0

[EPC] EPC架构核心网组网方式分析 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9

发表于 2015-3-9 16:17:19 |显示全部楼层
一键分享 一键分享

【资料名称】:EPC架构核心网组网方式分析



【资料作者】:中移动



【资料日期】:2012



【资料语言】:中文



【资料格式】:PDF



【资料目录和简介】:



EPC架构核心网组网方式分析



部分内容:
3.2.2 eNode B 与S-GW 间的互通
eNode B 与S-GW 间采用S1-U 接口,主要传送
用户媒体流及用户发生跨eNode B 切换时的信息,其
间的组网方式也有两种:
方式一:eNode B 与某个( 或两个)S-GW 配置归
属关系并经IP 承载网互连,其发起的业务由MME 直
接选择其归属的S-GW 来疏通。
方式二:eNode B 与所属区域内的多个S-GW 均
经IP 承载网互连,无归属关系,其业务由一组S-GW
负荷分担地疏通。
方式一的优点是易于规划eNode B 与S-GW 间
的IP 电路及配置接口带宽,局数据设置相对简单,对
MME 功能要求较低。其缺点是网络可靠性较低,当某
一S-GW 出现故障时,其服务的所有eNode B 接入的
业务均将受到影响;不同eNode B 覆盖范围内业务量
不均衡时,其归属的S-GW 的负荷也将出现不均衡的
现象,不能有效利用资源;另外,当用户在不同eNode
B 覆盖范围内进行业务切换时,需切换到其它S-GW
为之服务,增加了信令处理需求。
方式二的优点是网络可靠性高,通过DNS 和MME
的数据配置,可以实现S-GW 的冗灾备份;当用户在
一组S-GW 服务区域内发生跨eNode B 业务切换时,
仍由原S-GW 服务,可相对减少信令交互;一组S-GW
采用负荷分担方式工作,可避免服务区域内不同eNode
B 接入业务量不均衡带来的问题,资源利用率高。其缺
点是不易于规划eNode B 与S-GW 间的IP 传输电路,
接口带宽配置核算相对较难;对MME 的功能要求较高,
需要具备负荷分担选择S-GW 的功能。
综合上述分析,方式二优势较明显,建议采用。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

站长邮箱|Archiver|51学通信 ( 粤ICP备11025688 )

GMT+8, 2018-10-18 18:05 , Processed in 0.041706 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部